足协评议：卡兰加进球有效，第26期裁判评议结果。

在10月29日晚间，中国足协裁判委员会评议组针对本赛季第二十六期裁判工作进行了深入评议。此次评议主要基于各相关俱乐部的申诉意见，并针对两例中甲联赛的判例进行了详尽讨论。

这两起判例均在各自比赛的紧张时刻中涉及了关键性的决策。首先，第一起判例来自中甲联赛第29轮的一场比赛，上海嘉定汇龙队7号队员在对方罚球区内射门，球疑似与石家庄功夫队20号队员的手臂发生了接触。尽管视频回放显示接触似乎存在，但评议组成员经过集体讨论后，大多数成员认为守方队员的手臂处于自然位置，并没有向球移动的附加动作，因此虽然球与手臂有接触，但这并不构成手球犯规。因此，裁判员未判罚手球犯规的决定被认为正确。

而第二起判例则是发生在中甲联赛另一场比赛，云南玉昆队对阵大连英博队。比赛进行到第83分钟时，大连英博队进球，但随后VAR系统介入，裁判员经过在场回看后改判为攻方大连英博40号队员在进球前手球犯规在先，导致进球无效。对此判例，评议组经过详细分析后，多数成员认为VAR所查看的视频角度并不能清晰证明球与大连英博40号队员手臂有接触。根据竞赛规则及VAR操作规范，此次VAR的介入属于错误。同时，根据现有视频判断，球并未与攻方大连英博40号队员手臂接触，因此攻方不存在手球犯规，原始的进球应被认定为有效。然而，裁判员根据此视频做出的改判被认为是不正确的。

整个评议会依然采用视频会议的形式，同时邀请了两名来自社会和媒体界的足球社会监督员以及中国足协纪检人员代表列席旁听会议。通过评议组成员的集体讨论和单独发表意见相结合的方式，最终得出了上述评议结论。这种严谨的评议过程不仅体现了中国足协对裁判工作的重视，也保障了比赛的公平公正。

以上内容仅为概括性的叙述，实际评议过程中还涉及更多的细节和深度讨论。但无论如何，这一过程的最终目的都是为了提升中国足球的竞技水平和裁判工作的专业度。