叙利亚让球保伊朗，亚预赛U17默契输香港，前冠军遭劫。

亚预赛的尾声并未随着比赛的结束而散去，关于U 17赛事的讨论仍在持续。火族队伍以无可争议的小组第二成绩，成功晋级决赛圈，其表现无疑成为了众人瞩目的焦点。但在众多赛事之中，A组赛程似乎带有更多的疑云与争议。

朝鲜队以绝对的实力和稳定的表现为小组第一，顺利晋级正赛，而伊朗队则以小组第二的身份，成为了最后挤进决赛圈的球队。这支队伍在小组赛中的表现可谓起伏不定，最终仅以排名第五的小组第二身份进入淘汰赛，这样的成绩背后却隐藏着一些令人费解的疑团。

在小组赛最后一轮中，原本在争夺小组第二位置上无望的叙利亚队，竟意外地败给了中国香港队。这一结果使得中国香港队逆袭成为小组第三，而叙利亚队则退居第四。这个变故使得伊朗队的战绩计算出现了微妙的变化。原本他们与叙利亚队的比赛结果在积分上显得尤为重要，但现在他们需要重新考量与香港队的比赛成绩。

由于与香港队的比赛，伊朗队大获全胜，净胜球数量暴涨六个，这一改变让他们挤掉了原本积分和净胜球略高的伊拉克队——这个前亚洲杯冠军。这个突如其来的变化让伊朗队成功晋级决赛圈的比赛。

这一结果引发了众多猜测和质疑。有人怀疑叙利亚队是否故意输球以帮助伊朗队晋级，考虑到两国当前紧密的外交关系，这种猜测似乎并非无稽之谈。在当前的国际形势下，两国结成了深厚的盟友关系，因此这种出于政治利益的“保送”行为似乎合情合理。

不少球迷将此称之为假球行为，但在足球领域中，假球和默契球是有着本质区别的。默契球虽违反体育道德，却不违反体育规则；而假球则更为严重。那么，什么是默契球？什么是假球呢？

首先，判断是否为假球的关键依据之一是是否存在利益输送。若没有利益往来，双方只是基于某种意愿而非刻意输球，则不能称之为假球。其次，假球往往会出现极端情况，如故意将球踢入自家球门、球员之间缺乏防守等明显违反体育精神的行为。而默契球则是一种较为温和的战术选择，即双方并不全力以赴争抢每一个球权，但仍按照正常比赛规则进行。

这场亚预赛的争议远未平息，关于假球与默契球的讨论仍在继续。每一场比赛背后都隐藏着无数的故事和真相，等待着我们去揭开。